Cómo Twitter arruinó cualquier oportunidad para la reforma migratoria

agosto 28, 2018 8:42 am
by David Jakeman

Cómo Twitter arruinó cualquier oportunidad para la reforma migratoria

Los partidos Republicano y Demócrata están cada vez más distanciados sobre el tema de la inmigración. Eso no parece que debería ser posible. El debate sobre inmigración ciertamente ha sido amargo en el pasado, pero solo está empeorando, y podemos echarle la culpa a las redes sociales. En este momento, ambas partes enfrentan una presión dentro del partido que los está empujando a los márgenes extremos del debate sobre inmigración. Esa no es una buena señal para los abogados de inmigración y activistas de inmigración que esperan una reforma migratoria.

Debate sobre inmigración y redes sociales

Las publicaciones más extravagantes, apasionadas y absolutas en las redes sociales a menudo obtienen la mayor cantidad de clics y reproducciones. (Vea el título de este artículo). Como resultado, los mensajes más reflexivos y medidos se filtran, y nos quedamos con fuerzas polarizadas debatiendo varios temas candentes, ya sean las publicaciones más recientes de Kanye West o temas como las políticas de inmigración.

Para complicar más las cosas, las compañías de redes sociales estan dependientes de cuánto tiempo que los usuarios se pasan en las redes sociales. Como resultado, surgen mini-cámaras de eco, con personas que solo escuchan información con la que ya están de acuerdo y, a menudo, empujan a las personas a adoptar posturas más duras y radicales. Estos desarrollos solo han hecho que los debates políticos estadounidenses actuales sean más ásperos y polarizados.

Cambio Republicano hacia la derecha

El reciente proyecto de ley de inmigración de compromiso republicano falló en el Congreso, tal como lo predijimos1. Y aunque el proyecto de ley ciertamente habría tenido numerosos problemas, también fue el primer movimiento sustantivo en legislación de inmigración que hemos visto en años. El fracaso de este proyecto de ley anuncia que es casi seguro que no habrá movimiento en la reforma migratoria durante muchos años, por lo que desafortunadamente la mayoría de los abogados de inmigración en Seattle y en todo el país y sus clientes se han acostumbrado. Es probable que la brecha partidista aumente.

Los observadores de la política de inmigración son muy conscientes de la posición de los republicanos de línea dura. Para aquellos que están instalados en este punto de vista político, la política de inmigracion es demasiada permisiva, las fronteras del país son demasiadas porosas, y los inmigrantes son ladrones de empleos. Pero hay indicios de que el partido republicano está siendo empujado a tomar posiciones aún más extremas con respecto a la inmigración. Varios republicanos moderados, aquellos a menudo más abiertos a la reforma migratoria, han decidido retirarse de la reelección. Las probabilidades de ser reelecto mientras se ejecuta contra un candidato respaldado por Trump más a la derecha han hecho que las probabilidades de reelección sean mucho más bajas.

Hay evidencia de un cambio aún mayor hacia la derecha entre los republicanos, y muchos favorecen un mayor freno no solo a la inmigración indocumentada, sino también a los inmigrantes legales. Uno solo puede imaginar que la percepción de los miembros de pandillas MS-13 tomando las ciudades y los medios de comunicación de EE. UU. como Fox News jugando a las políticas de separación familiar de Trump solo ha empujado a los republicanos a apoyar más políticas de inmigración draconianas.

Cambio Democrático a la izquierda

Pero no es solo la derecha lo que ha endurecido su postura sobre la reforma migratoria; la izquierda también enfrenta presión sobre la reforma migratoria. La reciente victoria primaria de Alejandria Ocasio-Cortez sobre el demócrata de alto rango y el antagonista de Trump Joe Crowley para un distrito congresional de Nueva York causó conmoción en todo el mundo político.

Una de las posiciones de Ocasio-Cortez fue la necesidad de abolir el ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU.), haciéndose eco del hashtag #abolishice que ha estado haciendo tendencia en Internet. Si bien ICE definitivamente necesita una gran revisión, y si bien hay sabiduría en terminar la agencia y extender sus funciones a otras agencias federales, #abolishice junto con cantos de «sin fronteras, sin muros» envía un mensaje a los votantes moderados que el Partido Demócrata no admite ningún tipo de aplicación de inmigración.

Si bien #abolishice puede proporcionar un gran y sencillo grito de guerra, los defensores de los inmigrantes, incluidos los abogados de inmigración, deberían preocuparse por la posibilidad de que falle. Hay pocas cosas que hacen votar a la base republicana como el debate sobre la inmigración, como lo demuestra la victoria primaria republicana de Trump sobre los candidatos con posturas más moderadas sobre la reforma migratoria como Jeb Bush y Marco Rubio. Y un hashtag #abolishice es demasiado fácil para la contienda. Incluso si quienes lo usan pueda solo significar «vamos a darle a la agencia una gran revisión», no es así como suena en el ámbito político más amplio.

Y así nuestros debates políticos, siguiendo el ejemplo de los argumentos simplistas de las redes sociales, están conduciendo no solo a la fractura de la sociedad estadounidense, sino posiblemente a los dos principales partidos políticos. (Aunque el Partido Demócrata podría aprender de su derrota electoral más reciente y encontrar una manera de apoyar a ambas facciones del partido.) Parece apropiado que Trump, quien hizo su primera oleada política a través de tweets, esté supervisando esta fractura del panorama político. Solo podemos esperar encontrar una forma de diseñar soluciones que no reflejen las interacciones de las redes sociales.

¿Preocupado por su estado migratorio o el de un ser querido? Llámanos hoy para registrar una consulta. ¡Estamos aquí para ayudar!

1 – https://beaconimmigration.com/library/blog/trump-finally-stopped-ripping-families-apart-heres-the-one-reason-thats-a-bad-thing